跳转至内容
  • 版块
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Flatly)
  • 不使用皮肤
折叠

Odoo 中文社区

  1. 主页
  2. 版块
  3. Odoo 开发与实施交流
  4. 用OE来做 OA 合不合适?

用OE来做 OA 合不合适?

已定时 已固定 已锁定 已移动 Odoo 开发与实施交流
7 帖子 5 发布者 4.8k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Z 离线
    Z 离线
    zero1233276
    写于 最后由 编辑
    #1

    请教各位大神,用OE来开发OA会遇到哪些问题,难点哪?

    1 条回复 最后回复
    0
    • O 离线
      O 离线
      oldrev
      写于 最后由 编辑
      #2

      单是重新写工作流就是巨大的工作量了

      1 条回复 最后回复
      0
      • H 离线
        H 离线
        hotkee
        写于 最后由 编辑
        #3

        国内人就是喜欢OA,层层审批。国外是扁平化的公司治理结构,强调ERP系统的社会化。

        1 条回复 最后回复
        0
        • S 离线
          S 离线
          stephenl
          写于 最后由 编辑
          #4

          完全可以胜任OA的工作,用过大连一家公司的OA,也看过好几个大型OA系统,都大同小异,无非就是流程审批、文件流转、邮件收发、消息传递、公告/新闻发布、知识管理、行事日历、GTD工具等功能,这些功能OE都具备。有些大型OA系统包括了客户关系管理(CRM)、HR(人力资源)等模块,这些其实OE也都具备。

          OE自带的单据审批流程较简短,适合大多数公司的要求,某些需要较长较复杂的审批流程,需要继承单据对象并覆盖 state 字段,再添加需要的节点和转移。

          1 条回复 最后回复
          0
          • wjfonhandW 离线
            wjfonhandW 离线
            wjfonhand
            写于 最后由 编辑
            #5

            楼上的做过?

            国外500强也是用lotus notes作审批流的。

            还是专业的工具做专业的事情成本比较低。

            GoodERP -- Odoo China fork

            1 条回复 最后回复
            0
            • S 离线
              S 离线
              stephenl
              写于 最后由 编辑
              #6

              @Jeff 对大公司,用专业的软件做审批流很正常。但中小公司,要求不是很复杂,审批流程也没有那么复杂,就一两个审批步骤,用OE改改也能满足。

              1 条回复 最后回复
              0

              • 登录

              • 没有帐号? 注册

              • 登录或注册以进行搜索。
              • 第一个帖子
                最后一个帖子
              0
              • 版块
              • 标签
              • 热门
              • 用户
              • 群组