Odoo中文社区可以通过以下两个域名访问：shine-it.net , odoo.net.cn
由于系统升迁的原因，本论坛部分较早期的内容存在格式和链接损坏失效的问题，并非本论坛系统本身的缺陷，望谅解
本社区没有维护任何QQ群讨论组，任何与本社区同名的QQ群讨论组的言论与本社区无关!
开发人员可以登录gitter讨论组: http://gitter.im/odoo-china/Talk, 需要github账号
如果您登录系统碰到问题，请在微信公众号留言：
“开源ERP软件的比较”的回帖
-
<p>原文在此处：<a href="http://blog.goods-pro.com/147/开源erp软件的比较/">http://blog.goods-pro.com/147/开源erp软件的比较/</a></p><p>以下是我对其中一些条目的看法：<br></p><p><br></p><p>3. Xtuple既是品牌名也是公司名，在它的旗下有三个不同版本的ERP：Postbooks Edition, Standard
Edition 和OpenMFG Edition. 虽然Xtuple号称其产品均属开源产品，但是Standard
和OpenMFG都使用Xtuple协议，协议相当的不开放，源代码也只对其商业用户开放，而Postbooks
Edition则采用了较为开放的CPAL协议，目前吸引了不少的关注。在所有号称开源ERP的产品中，OpenMFG的生产管理功能的全面和强大是无人
比肩的，只可惜它严格意义上算不得开源产品。而PostBooks又不具备OpenMFG强大的生产管理功能。Xtuple的产品以C++开发，数据库采
用PostgreSQL</p><p><br></p>
<p>5. Sugar再委屈也实在与ERP沾不上边。Sugar在开源协议上曾经态度暧昧，最近终于能将其开源社区版本置于GPL
V3的麾下。Vtiger则在开始借用了Sugar的一点名气，闹了点不愉快，但是总体发展是在一个很开放的环境下进行的，影响力非凡。以上两个都是基于
PHP的，不少程序员认为由于PHP语言本身的局限性，其很难承载企业级的应用。Sugar在商业上的成功，Vtiger在开源世界里的出色表现证明哪里
都会存在特例。</p><p><br></p>
<p>6、Hipergate也基本上是一个CRM系统，可能还具备一些OA的功能，其由JAVA编制，支持多种数据库。对其的了解还有限，但是感觉是一个“严肃的”开源产品，完全能经受的住企业级的考验。</p><p><br></p>
<p>7.
WebERP虽然在任何意义上都算不得一个ERP产品，但却是基于PHP的开源进销存，财务管理软件中绝无仅有的好作品。它的开发者是澳洲资深的财会人
员，所以其清晰的财务处理，简易实用的业务流程设计都堪称小型企业商业应用的典范。目前为人诟病的是其用户界面还不够友好，软件架构不够灵活。</p><p><br></p>
<p>8. “Tiny ERP. 太Tiny”的评价并不为过。但是底下又说“不太适用于3人以上的企业”就有点让我好奇你是如何得出这样的结论的。我是Tiny ERP中文本地化项目的发起人，你可以到 <a href="../" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackVisit('/www.shine-it.net');">http://www.shine-it.net</a> 了解更多。</p><p><br></p>
<p>10. ERP5是和Tiny ERP一样另一个基于Python的优秀开源ERP产品。 7百多M的文件其实就是一个Live
CD。下载后刻成光盘，就可以由光盘启动进入 Mandriva Linux,
并且自动启动Zope及ERP5，但是这时的ERP5还只是个空架子，你还需要安装各个功能模块，不错的东东，想入非非，呵呵，大可不必。</p>[[i] 本帖最后由 digitalsatori 于 2008-3-10 22:49 编辑 [/i]]
-
应博主的要求，聊聊opentaps,转贴如下：<br><br>我对opentaps的了解已经有点陈旧了，对Java的了解也有限，不敢说评价。只能把我了解的一些东东与大家讨论，不一定正确。Opentaps的前
身是名为Sequoia ERP的系统。其开发者是ofbiz项目中的一个活跃分子叫Si
Chen，应该是一位华人。他好象是财务出身所以在ofbiz中的任务主要是改造ofbiz的财务模块。他对ofbiz中的一些业务模块进行了整合并加入
了他自己开发的CRM和财务模块形成了现在的Opentaps.同样基于ofbiz的另一个ERP系统也同样很有名气，叫Negogia,它在ofbiz
中增加生产模块，使该系统成为真正意义上的ERP系统。ofbiz作为以上两个ERP系统的应用框架，与其它的企业应用框架不同的是安装后即提供了许多可
用的业务模块，但是要真正投入应用还是要做大量的定制工作。ofbiz的其中一个核心就是其实体引擎（Entity engine),
就是ofbiz的数据持久层。它的作用大致与Compiere/Adempiere的AD，Tiny
ERP的ORM是类似的。但是也有人觉得ofbiz应该采用一个更加成熟，灵活的基于java的数据持久项目hibernate.
另外，ofbiz2.0后又引入了服务框架（Service
Framwork)，这个应该就是现在被热炒的SOA。ofbiz的野心太大了它几乎想在这个框架下包罗万象，工作流引擎，规则引擎，消息引擎…它无疑是
一个非常强大的WEB
应用框架，但是正因为它无所不包的特点造成系统日益庞大，沉重，复杂，同时也限制了灵活性。所以很多人都在讨论ofbiz的简化，轻量级应用。 -
我当时很认真地写了大概300字的回帖，按了一下发布，报了一个好像是需要输入邮箱地址的错误。返回一看，所有文字丢失:Q
-
LS，用firefox就不会出现这样事情了，返回，还在
