4. Openerp 7.0 越来越有点想闭源的意思了

Odoo中文社区可以通过以下两个域名访问：shine-it.net , odoo.net.cn

由于系统升迁的原因，本论坛部分较早期的内容存在格式和链接损坏失效的问题，并非本论坛系统本身的缺陷，望谅解

本社区没有维护任何QQ群讨论组，任何与本社区同名的QQ群讨论组的言论与本社区无关!

开发人员可以登录gitter讨论组: http://gitter.im/odoo-china/Talk, 需要github账号

如果您登录系统碰到问题，请在微信公众号留言：

Openerp 7.0 越来越有点想闭源的意思了

  • J

    [size=14pt]openerp 7.0 越来越有点想闭源的意思了
    每张报表有了 “produced by openerp.com“ 字样
    不过我不反对。
    对windows 的支持比较好了，linux下要点硬技术。
    不过好像没有出现要像xoopls一样的GPL“License” 只提供一个服务合同。
    在左下角的主窗口上出现了 “选择自由，选择openerp”
    对此我非常认同，建议大家都不要把这些东西去掉了，让谷歌 百度这些爬虫能爬进来，增加咱们的openerp的指数。[/size]

    0
  • K

    請問您所謂的閉源指的是說…他未來不opnesource了嗎?? 😢

    0

  • 乱说的，别当真。

    0
  • K

    想說才剛要開始了解而已，就要閉源了!!

    0
  • J

    [quote author=klm2242 link=topic=4506.msg12511#msg12511 date=1354264834]
    請問您所謂的閉源指的是說…他未來不opnesource了嗎?? 😢
    [/quote]
    不是，只是试图加入一些推广信息，如果不授权你就不能修改他的授权信息，我们国内的开源软件走的也是这个模式，
    如帝国软件， 织梦网络，他们是这样声明的，你可以用作个人测试，不取消后台的推广链接，如果取消，那么你就违反了开源协议，
    这只是对GPL协议的一个曲解而已，开源考什么挣钱养家户口？靠的就是想红帽Linux一样的标准化服务。在这里扯淡没用，redhat 早就需要注册服务后才能升级和服务了。只是有一个分支作了centos而已。我觉得没什么不好阿。fedora 前卫的，开源的。redhat开源的闭源。centos开源的免费的，无技术支持的。不都还有人用么？大公司选择有服务的，小公司，就选择无服务的。我这样认为，Openerp的最终胜利是靠标准化服务团队来取得胜利。只有标准化服务，认证。才能有商业公司的操纵。

    0
Log in to reply